Normas Jurisprudencia Revista éforos Novedades Enlaces de Interes
Jurisprudencia

Protección de datos

Disposición 17/16. Dirección Nacional de Protección de Datos Personales.

REGISTRO NO LLAME - VALIDEZ ANUAL -

Fecha: 14/07/2016.

Publicado en B.O.: 20/07/2016.

Validez anual de la habilitación de obligados ante el Registro Nacional NO LLAME Tramitación de las solicitudes de renovación y apertura de actuaciones administrativas.

Fuente: SAIJ.
 

Novo, Enrique Fernando c/ Facebook Argentina S.R.L. s/medida autosatisfactiva. Cámara Federal de Apelaciones, sala B. Córdoba. (08/08/16)

REDES SOCIALES - CUENTAS AP√ďCRIFAS -

En el marco de una causa en la que se ordenó a FACEBOOK SRL que proceda a notificar a los contactos de una cuenta apócrifa los motivos del cierre de la misma, dispone dejar sin efecto el resolutorio que da trámite al planteo de falta de legitimación pasiva formulado con posterioridad a la sentencia firme. Considera que la presentación resulta extemporánea, la cual debió oponerse como defensa al momento de conocer la existencia del proceso. A su vez, remarca que la actuación el juez posterior a la sentencia es limitada, pues con su dictado concluye su competencia respecto del objeto del juicio, resultando un exceso en su jurisdicción dar lugar a un planteo de falta de legitimación pasiva de quien ya ha sido condenado por decisión firme.

 

C. Z., M. c/ Google Argentina SRL s/art. 250 C.P.C. - incidente civil. C√°mara Civil, sala H. Buenos Aires. (00?/12/16)

BUSCADORES WEB - DERECHO DE TERCEROS -

La C√°mara Civil no hizo lugar al recurso de apelaci√≥n interpuesto por Google Inc. y Google Argentina contra la sentencia que las intim√≥ a eliminar de sus buscadores toda la referencia del nombre de la denunciante. Los jueces destacaron que no debe olvidarse que los motores de b√ļsqueda no deben afectar los derechos de terceros.

M.D.G. c/ Google Argentina SA y otros s/ medidas cautelares. C√°maras de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, sala III. CABA. (13/05/15)

INTERNET - BUSCADORES WEB -

 

Admite el recurso interpuesto por un buscador de internet y revoca la multa impuesta por el supuesto incumplimiento de una medida cautelar que le ordenaba remover direcciones de internet que vincularan a la accionante con páginas con contenido agraviante. Refiere que el buscador sólo responde en la medida que mediante un hipervínculo suyo cualquier usuario pueda indentificar una URLs (objeto de cautelar) y así acceder a un determinado sitio, pero si a ese sitio se ingresa por otra vía, no es materia de la controversia delimitada de acuerdo a la decisión cautelar resuelta entre la actora y la codemandada Google Inc. En tal sentido, agrega que ninguna de las otras URLs que surgen de las constancias agregadas en el informe que sirvió de fundamento al a multa en cuestión fueron objeto de cautelar.

M. J., J. c/ Google Inc. y otro s/ medidas cautelares. C√°mara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, N¬į6, secretar√≠a N¬į12. Buenos Aires. (23/06/15)

PROTECCI√ďN DE DATOS - BUSCADORES WEB - RESPONSABILIDAD DE PUBLICACIONES -

Rechaza la medida cautelar solicitada con el objeto de que se ordene eliminar de dos buscadores de internet los resultados que vinculan el nombre del actor con comentarios de contenido injuriante hacia su persona, que fueron realizados por usuarios de un blog de forma an√≥nima utilizando seud√≥nimos. Considera que toda vez que el peticionario no invoc√≥ ni acredit√≥ la imposibilidad de identificar y reclamar al titular del √ļnico sitio que se individualiz√≥ con la informaci√≥n cuestionada, la media solicitada contra los buscadores, que se limitan a reproducir en sus resultados la informaci√≥n de sitios creados por terceros, no resulta compatible con la protecci√≥n que reconoce la ley 26.032 a la b√ļsqueda, recepci√≥n y difusi√≥n de ideas de toda √≠ndole, a trav√©s del servicio de internet, que se encuentra comprendido dentro de la garant√≠a constitucional que ampara la libertad de expresi√≥n.

Fuente: INFOJUS.

Carrozo, Evangelina c/ Yahoo Argentina SRL y otro s/ da√Īos y perjuicios. C√°mara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala L. Capital Federal. (10/12/13)

BUSCADORES WEB - RESPONSABILIDAD DE PUBLICACIONES -

La Justicia condena a dos buscadores de internet a abonar a una conocida modelo y bailarina, una suma en concepto de da√Īos y perjuicios y a eliminar en forma definitiva de sus p√°ginas tanto la imagen como el nombre de la accionante cuando estuvieran indexados con sitios web de contenido sexual o pornogr√°fico. Afirma que los buscadores son sitios web en los cuales sus responsables son quienes deciden qu√© contenidos deben ser incluidos o no, y a√ļn en el caso de tratarse totalmente de procesos automatizados, no pueden eximirse de la responsabilidad que su actividad genera.

Da Cunha, Virginia c/ YAHOO Argentina S.R.L. y otro s/ da√Īos y prejuicios. Procuraci√≥n General de la Naci√≥n. (22/08/13)

BUSCADORES WEB - RESPONSABILIDAD DE PUBLICACIONES -

La Procuradora Fiscal se√Īal√≥ que los buscadores de internet no son responsables por el contenido de los sitios que relevan y sostuvo que estos se limitan a indexar sitios de terceros.