Normas Jurisprudencia Revista éforos Novedades Enlaces de Interes
Jurisprudencia

Adultos Mayores

Sutil, N√©lida Raquel c/ Anses s/ prestaciones varias. Juzgado Federal N¬į2. La Rioja. (20/12/13)

PAMI - EXCLUSI√ďN - CAR√ĀCTER ALIMENTARIO DE LA JUBILACI√ďN -

La Justicia dictó una medida cautelar por la cual el Anses no podrá excluir a una mujer de la cobertura de Pami. El fallo precisó que, dado el carácter alimentario de la jubilación, su afectación "puede llegar a insolventar o menguar de tal manera el patrimonio del beneficiario que torne ilusorio el derecho a los alimentos". La accionante había obtenido el beneficio de la jubilación por invalidez, pero que luego el Anses se la revocó por vías de hecho.

Jorge, María Alicia c/ Afip e Instituto de Seguridad Social de la Provincia de La Pampa s/ cese retenciones impuesto a las ganancias. Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca. (10/11/13)

ADULTOS MAYORES - JUBILACIONES - IMPUESTO A LAS GANANCIAS - RETENCIONES -

La Cámara Federal de Bahía Blanca revocó una cautelar que impedía a la AFIP efectuar retenciones por el impuesto a las ganancias sobre los haberes de una jubilada. La Alzada entendió que la retención sufrida no importaba "un despojo confiscatorio de los ingresos" y que se requería "un análisis más exhaustivo".

Rivas, Esther c/ AFIP s/ amparo. C√°mara Federal de Apelaciones. Corrientes. (13/11/13)

PREVISIONAL - POL√ćTICAS TRIBUTARIAS - IMPUESTO A LAS GANANCIAS - INCONSTITUCIONALIDAD -

La Justicia dictó una sentencia declarando la inconstitucionalidad del cobro del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones. El Tribunal consideró que "la jubilación no es una ganancia, sino el cumplimiento del débito que tiene la sociedad hacia el jubilado que fue protagonista del progreso social en su ámbito y época".

Carabajal, Elbio c/ Mazzoni, Maximiliano y otro s/ da√Īos y perjuicios. C√°mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, sala I. San Justo, Buenos Aires. (14/11/13)

ADULTOS MAYORES - DERECHOS DE LA TERCERA EDAD -

La Justicia de La Matanza conden√≥ al conductor de un veh√≠culo a indemnizar al hombre de 80 a√Īos que atropell√≥ mientras intentaba cruzar la calle a mitad de cuadra, fuera de la senda peatonal. Los jueces entendieron que en el caso deb√≠an considerarse los derechos de la tercera edad.

  • Descarga

Zimmermann, Clara c/ ANSES s/ ejecución previsional. Cámara de la Seguridad Social. Buenos Aires. (30/10/13)

ADULTOS MAYORES - PREVISIONAL - REAJUSTES -

La C√°mara de la Seguridad Social admiti√≥ una excepci√≥n de prescripci√≥n interpuesta por la ANSES, contra la ejecuci√≥n de una sentencia de reajuste de 1991. Para el Tribunal, se trata de una deuda exigible, que por carecer de un plazo especial de prescripci√≥n le es aplicable el plazo de 10 a√Īos estipulado. Un Juzgado Federal mand√≥ a llevar adelante una ejecuci√≥n y conden√≥ a la ANSES al pago del pertinente retroactivo. Pero el organismo previsional apel√≥ el pronunciamiento porque no se hizo lugar a la excepci√≥n de prescripci√≥n deducida.

De Bisogno, Mirta Cristina c/ Anses s/ acción meramente declarativa. Cámara Federal de la Seguridad Social, sala I. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (11/12/13)

PREVISIONAL - PAGO DE DEUDA - MORATORIA JUBILATORIA -

La C√°mara declaro la inconstitucionalidad del decreto que establece que los pensionados deben pagar la totalidad de la deuda para acceder a la moratoria de la jubilaci√≥n. Seg√ļn el fallo, el impedimento se traduce en la imposibilidad de acceder al beneficio "si se tiene en cuenta su elevado monto y la situaci√≥n de desamparo en que se halla su eventual beneficiario".

Collerone, José Norberto c/ Gómez, Juan Eduardo y otro s/ laboral. Cámara de Apelaciones en lo Laboral, sala II. Santa Fe. (09/10/13)

PREVISIONAL - EMBARGOS -

La Cámara confirmaba la sentencia que dispuso el embargo sobre el haber previsional del actor en un 20% del monto. El tribunal advierte que el art. 59 de la ley 6915 de la Provincia de Santa Fe establece la embargabilidad de los haberes, lo que resulta incompatible con lo dispuesto por la norma nacional 24241 de seguridad social. En consecuencia, considera que la limitación del monto embargable debe buscarse en las disposiciones que en materia salarial dispone la ley 20744, y no en lo que establece el sistema de seguridad social nacional.

Fuente: INFOJUS.

Bruera, Ra√ļl Ernesto y otros c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de C√≥rdoba s/ amparo. C√°mara Octava de Apelaciones en lo Civil y Comercial, C√≥rdoba. (16/04/13)

PREVISIONAL - REDUCCI√ďN DE HABERES - BONOS -

La Justicia le ordenó a la Caja Previsional que se abstenga de "reducir, retener o pagar en bonos" las jubilaciones de unos amparistas, abonando su beneficio previsional de modo íntegro. Con una salvedad, "sólo en cuanto a la parte que reduce el haber de pasividad en un porcentaje inferior al 82% móvil".

Chicote, Horacio Inocencio c/ Provincia de Buenos Aires s/ inconstitucionalidad. (12/06/13)

ADULTOS MAYORES - JUBILACIONES - INCONSTITUCIONALIDAD - LEY DE EMERGENCIA -

La Corte bonaerense declaró la inconstitucionalidad parcial de la Ley de Emergencia Económica que estableció un recorte a las jubilaciones provinciales durante la crisis económica de 2001.

Bertea, Alberto Oscar c/ Gaitan, √Āngel. C√°mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y Contencioso Administrativo de Segunda Nominaci√≥n de R√≠o Cuarto. (22/05/13)

ADULTOS MAYORES - JUBILACIONES - EMBARGOS -

La Justicia levantó un embargo de haberes a un jubilado que gozaba de un beneficio de litigar sin gastos. El Tribunal admitió que "el solo hecho de que reciba una jubilación, quien antes percibía un sueldo,  lejos de suponer un mejoramiento de su situación patrimonial, más bien parece evidenciar lo contrario".