Electricidad
Vallejos, Víctor Daniel c/ Gobierno Nacional y otros s/ amparo. Juzgado de Familia, N° 8. Lomas de Zamora. (11/07/16)
AUMENTOS TARIFARIOS - SERVICIOS PÚBLICOS -
En el marco de una acción de amparo, hace lugar a la medida cautelar solicitada suspendiendo el aumento tarifario dispuesto en la Resolución 62/2016 del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda respecto del amparista. Considera que la morosidad judicial en la adopción de una medida que tienda a asegurar una satisfacción provisoria al reclamante que se ve afectado por el cuadro tarifario atacado encerraría en sí misma una posibilidad cierta de producirle un daño irreparable en sus derechos.
Colectivo de Acción en la Subalternidad c/ EDELAP S.A., Empresa Distribuidora de Energía La Plata y otro s/ Medida autosatisfactiva. Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo, N° 1. La Plata. (13/07/16)
AUMENTOS TARIFARIOS - DEFENSOR DEL PUEBLO - LEGITIMIDAD - REPRESENTACIÓN COLECTIVA -
El Juzgado Contencioso Administrativo Nº 1 dictó sentencia haciendo lugar a la medida autosatisfactiva promovida por el Colectivo de Acción en la Subalternidad (CIAJ) contra el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires y, en consecuencia, “declarando la nulidad de la Resolución N° 22/16, dictada por el titular del citado Ministerio, con la salvedad dispuesta en el considerando 7.2. de la presente sentencia” La decisión reconoce la legitimación colectiva del CIAJ y del Defensor del Pueblo local para defender los derechos del grupo de usuarios representados en el proceso.
Defensor del Pueblo y otro c/ Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE) s/ acción de amparo. Cámara en lo Contencioso Administrativa, Nº 1. Paraná. (05/07/16)
AUMENTO TARIFARIO - SERVICIOS PÚBLICOS - DEFENSOR DEL PUEBLO - LEGITIMACIÓN PROCESAL -
La Cámara Contenciosa de Paraná rechazó una acción de amparo interpuesta por el Defensor y el Defensor Adjunto del Pueblo de Paraná, quienes solicitaron la anulación de la Resolución del Ente Provincial de la Energía (EPRE), mediante la cual se convocó a audiencia pública para informar sobre los aumentos del cuadro tarifario de energía eléctrica. El juez consideró que la "Defensoría no tiene legitimación procesal".
De Lio, Norma Martha y otros c/ Ministerio de Energía y Minería de la Nación y otros s/ pretensión anulatoria - otros juicios. Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo, N° 2. Lomas de Zamora. (29/06/16)
AUMENTO TARIFARIO - SERVICIOS PÚBLICOS -
El Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 2 de Lomas de Zamora suspendió la suba de los servicios públicos para un grupo de usuarios del Municipio de Lanús al hacer lugar a la presentación de un grupo de vecinos y decretó una medida cautelar que suspendió las resoluciones que dispusieron el aumentos en las tarifas de gas, electricidad y agua. La magistrada, además, se declaró incompetente y remitió al Juzgado Federal de Lomas de Zamora.
Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia y otros c/ GCBA s/ amparo. Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y Tributario, Sala I. CABA. (30/08/16)
SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA - REGULARIZACIÓN - ASENTAMIENTOS -
En el marco de una acción de amparo contra el GCBA con el objeto de que se le ordene elaborar e implementar un plan integral de prestación y de mantenimiento del servicio de energía eléctrica que provee en la Villa 21/24 hasta lograr eliminar y superar el inaceptable estado de riesgo eléctrico existente y de falla estructural en la regularidad y suficiencia del servicio. El tribunal consideró acreditada la omisión del GCBA en garantizar que el servicio de electricidad sea prestado en condiciones que eviten riesgos a la vida y a la salud de sus habitantes. A su vez, le ordenó presentar un "Proyecto Eléctrico Adecuado" para solucionar las falencias y peligros en el asentamiento.
Defensoría del Pueblo de la Provincia de Jujuy c/ SUSEPU y Secretaría de Energía de la Provincia de Jujuy. Tribunal en lo Contencioso Administrativo de San Salvador de Jujuy. (25/10/16)
SERVICIOS PÚBLICOS - AUMENTOS TARIFARIOS - DEFENSOR DEL PUEBLO -
En el marco de una acción de amparo deducida por el Defensor del Pueblo dispone la suspensión del aumento de la tarifa del suministro de luz eléctrica en el territorio provincial y ordena a la empresa distribuidora abstenerse de realizar interrupciones o cortes en el servicio a aquellos usuarios que hayan efectuado denuncias ante la Defensoría. Señala que las características esenciales de los servicios públicos son la continuidad, que supone la no interrupción del suministro, la universalidad y accesibilidad, que exigen que todas las personas tengan acceso al servicio sin restricción o impedimento arbitrario por parte del prestador, en condiciones de igualdad y sin discriminación. Asimismo, aclara que los alcances de medida cautelar se limitan al sector más vulnerable, en términos económicos, del universo de usuarios residenciales dado que expandir indiscriminadamente sus efectos a toda la clase generaría la consecuencia disvaliosa que se pretende evitar en esta etapa del proceso, consistente en no comprometer la continuidad del servicio de energía eléctrica en la provincia.
Asociación de Defensa de Consumidores Entrerrianos (A.DE.C.EN.) s/ Medida cautelar. Cámara en lo Contencioso Administrativo, Nº 1. Paraná. (13/12/16)
CONSUMIDORES - SERVICIOS PÚBLICOS - ELECTRICIDAD - AUMENTO TARIFARIO -
En un nuevo reclamo por los cuadros tarifarios de energía eléctrica, la Justicia entrerriana no hizo lugar a una medida cautelar impulsada por una asociación de consumidores, dado que “no existe peligro en la demora". Los vocales destacaron que régimen tarifario aprobado perderá vigencia dentro de pocos días.
Negrelli, Oscar Rodolfo c/ EDELAP y otro/a s/ pretensión anulatoria - otros juicios. Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°1 de La Plata. (17/12/12)
CONSUMIDORES - SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO - ELECTRICIDAD - AUMENTO TARIFARIO -
El Juzgado aceptó las pretensiones de los actores al entender que se configuró una falla relativa a la falta de información previa a los usuarios con respecto a las intenciones de cobrar con aumento.
Negrelli, Oscar c/ EDELAP y otro/a s/ amparo. Juzgado Civil y Comercial N° 18 de La Plata. (30/07/12)
CONSUMIDORES - SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO - ELECTRICIDAD - AUMENTO TARIFARIO -
Se interpone un recurso de amparo para que la empresa prestadora de energía de marcha atrás al aumento del 20% anunciado recientemente.
Viñas, Pablo c/ EDEA S.A. s/ pretensión de restablecimeinto o reconocimientos de derechos. Cámara de apelaciones en lo contencioso y administrativo de Mar del Plata. (17/05/12)
CONSUMIDORES - SERVICIOS DEL SECTOR PÚBLICO - ELECTRICIDAD - AUMENTO TARIFARIO -
Se plantea recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia en la cual se rechaza la demanda promovida persiguiendo la nulidad e inaplicabilidad del incremento retroactivo de tarifas dispuesto por la Resolución 741/08 del Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos Provincial.
