Normas Jurisprudencia Revista éforos Novedades Enlaces de Interes
Jurisprudencia

Electricidad

Vallejos, V√≠ctor Daniel c/ Gobierno Nacional y otros s/ amparo. Juzgado de Familia, N¬į 8. Lomas de Zamora. (11/07/16)

AUMENTOS TARIFARIOS - SERVICIOS P√öBLICOS -

En el marco de una acci√≥n de amparo, hace lugar a la medida cautelar solicitada suspendiendo el aumento tarifario dispuesto en la Resoluci√≥n 62/2016 del Ministerio del Interior, Obras P√ļblicas y Vivienda respecto del amparista. Considera que la morosidad judicial en la adopci√≥n de una medida que tienda a asegurar una satisfacci√≥n provisoria al reclamante que se ve afectado por el cuadro tarifario atacado encerrar√≠a en s√≠ misma una posibilidad cierta de producirle un da√Īo irreparable en sus derechos.

Fuente: SAIJ.

Colectivo de Acci√≥n en la Subalternidad c/ EDELAP S.A., Empresa Distribuidora de Energ√≠a La Plata y otro s/ Medida autosatisfactiva. Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo, N¬į 1. La Plata. (13/07/16)

AUMENTOS TARIFARIOS - DEFENSOR DEL PUEBLO - LEGITIMIDAD - REPRESENTACI√ďN COLECTIVA -

El Juzgado Contencioso Administrativo N¬ļ 1 dict√≥ sentencia haciendo lugar a la medida autosatisfactiva promovida por el Colectivo de Acci√≥n en la Subalternidad (CIAJ) contra el Ministerio de Infraestructura y Servicios P√ļblicos de la Provincia de Buenos Aires y, en consecuencia, ‚Äúdeclarando la nulidad de la Resoluci√≥n N¬į 22/16, dictada por el titular del citado Ministerio, con la salvedad dispuesta en el considerando 7.2. de la presente sentencia‚ÄĚ La decisi√≥n reconoce la legitimaci√≥n colectiva del CIAJ y del Defensor del Pueblo local para defender los derechos del grupo de usuarios representados en el proceso.

Defensor del Pueblo y otro c/ Ente Provincial Regulador de la Energ√≠a (EPRE) s/ acci√≥n de amparo. C√°mara en lo Contencioso Administrativa, N¬ļ 1. Paran√°. (05/07/16)

AUMENTO TARIFARIO - SERVICIOS P√öBLICOS - DEFENSOR DEL PUEBLO - LEGITIMACI√ďN PROCESAL -

La C√°mara Contenciosa de Paran√° rechaz√≥ una acci√≥n de amparo interpuesta por el Defensor y el Defensor Adjunto del Pueblo de Paran√°, quienes solicitaron la anulaci√≥n de la Resoluci√≥n del Ente Provincial de la Energ√≠a (EPRE), mediante la cual se convoc√≥ a audiencia p√ļblica para informar sobre los aumentos del cuadro tarifario de energ√≠a el√©ctrica. El juez consider√≥ que la "Defensor√≠a no tiene legitimaci√≥n procesal".

De Lio, Norma Martha y otros c/ Ministerio de Energ√≠a y Miner√≠a de la Naci√≥n y otros s/ pretensi√≥n anulatoria - otros juicios. Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo, N¬į 2. Lomas de Zamora. (29/06/16)

AUMENTO TARIFARIO - SERVICIOS P√öBLICOS -

El Juzgado en lo Contencioso Administrativo N¬į 2 de Lomas de Zamora suspendi√≥ la suba de los servicios p√ļblicos para un grupo de usuarios del Municipio de Lan√ļs al hacer lugar a la presentaci√≥n de un grupo de vecinos y decret√≥ una medida cautelar que suspendi√≥ las resoluciones que dispusieron el aumentos en las tarifas de gas, electricidad y agua. La magistrada, adem√°s, se declar√≥ incompetente y remiti√≥ al Juzgado Federal de Lomas de Zamora.

Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia y otros c/ GCBA s/ amparo. Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y Tributario, Sala I. CABA. (30/08/16)

SERVICIO DE ENERG√ćA EL√ČCTRICA - REGULARIZACI√ďN - ASENTAMIENTOS -

En el marco de una acción de amparo contra el GCBA con el objeto de que se le ordene elaborar e implementar un plan integral de prestación y de mantenimiento del servicio de energía eléctrica que provee en la Villa 21/24 hasta lograr eliminar y superar el inaceptable estado de riesgo eléctrico existente y de falla estructural en la regularidad y suficiencia del servicio. El tribunal consideró acreditada la omisión del GCBA en garantizar que el servicio de electricidad sea prestado en condiciones que eviten riesgos a la vida y a la salud de sus habitantes. A su vez, le ordenó presentar un "Proyecto Eléctrico Adecuado" para solucionar las falencias y peligros en el asentamiento.

Defensoría del Pueblo de la Provincia de Jujuy c/ SUSEPU y Secretaría de Energía de la Provincia de Jujuy. Tribunal en lo Contencioso Administrativo de San Salvador de Jujuy. (25/10/16)

SERVICIOS P√öBLICOS - AUMENTOS TARIFARIOS - DEFENSOR DEL PUEBLO -

En el marco de una acci√≥n de amparo deducida por el Defensor del Pueblo dispone la suspensi√≥n del aumento de la tarifa del suministro de luz el√©ctrica en el territorio provincial y ordena a la empresa distribuidora abstenerse de realizar interrupciones o cortes en el servicio a aquellos usuarios que hayan efectuado denuncias ante la Defensor√≠a. Se√Īala que las caracter√≠sticas esenciales de los servicios p√ļblicos son la continuidad, que supone la no interrupci√≥n del suministro, la universalidad y accesibilidad, que exigen que todas las personas tengan acceso al servicio sin restricci√≥n o impedimento arbitrario por parte del prestador, en condiciones de igualdad y sin discriminaci√≥n. Asimismo, aclara que los alcances de medida cautelar se limitan al sector m√°s vulnerable, en t√©rminos econ√≥micos, del universo de usuarios residenciales dado que expandir indiscriminadamente sus efectos a toda la clase generar√≠a la consecuencia disvaliosa que se pretende evitar en esta etapa del proceso, consistente en no comprometer la continuidad del servicio de energ√≠a el√©ctrica en la provincia.

Asociaci√≥n de Defensa de Consumidores Entrerrianos (A.DE.C.EN.) s/ Medida cautelar. C√°mara en lo Contencioso Administrativo, N¬ļ 1. Paran√°. (13/12/16)

CONSUMIDORES - SERVICIOS PÚBLICOS - ELECTRICIDAD - AUMENTO TARIFARIO - 

En un nuevo reclamo por los cuadros tarifarios de energía eléctrica, la Justicia entrerriana no hizo lugar a una medida cautelar impulsada por una asociación de consumidores, dado que “no existe peligro en la demora". Los vocales destacaron que régimen tarifario aprobado perderá vigencia dentro de pocos días. 

Negrelli, Oscar Rodolfo c/ EDELAP y otro/a s/ pretensi√≥n anulatoria - otros juicios. Juzgado en lo Contencioso Administrativo N¬į1 de La Plata. (17/12/12)

CONSUMIDORES - SERVICIOS DEL SECTOR P√öBLICO - ELECTRICIDAD - AUMENTO TARIFARIO -

El Juzgado aceptó las pretensiones de los actores al entender que se configuró una falla relativa a la falta de información previa a los usuarios con respecto a las intenciones de cobrar con aumento.

Negrelli, Oscar c/ EDELAP y otro/a s/ amparo. Juzgado Civil y Comercial N¬į 18 de La Plata. (30/07/12)

CONSUMIDORES - SERVICIOS DEL SECTOR P√öBLICO - ELECTRICIDAD - AUMENTO TARIFARIO -

Se interpone un recurso de amparo para que la empresa prestadora de energía de marcha atrás al aumento del 20% anunciado recientemente.

 

Vi√Īas, Pablo c/ EDEA S.A. s/ pretensi√≥n de restablecimeinto o reconocimientos de derechos. C√°mara de apelaciones en lo contencioso y administrativo de Mar del Plata. (17/05/12)

CONSUMIDORES - SERVICIOS DEL SECTOR P√öBLICO - ELECTRICIDAD - AUMENTO TARIFARIO -

Se plantea recurso de apelaci√≥n contra la sentencia de primera instancia en la cual se rechaza la demanda promovida persiguiendo la nulidad e inaplicabilidad del incremento retroactivo de tarifas dispuesto por la Resoluci√≥n 741/08 del Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios P√ļblicos Provincial.