Normas Jurisprudencia Revista éforos Novedades Enlaces de Interes
Jurisprudencia

Electricidad

F., D. B. c/ Edesur S.A. s/ sumarísimo. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, sala II. Buenos Aires. (0303/17)

CONSUMIDORES - EDESUR - CALIDAD DEL SERVICIO - CORTES - INDEMNIZACI√ďN -

Una sentencia que obliga a Edesur a indemnizar con $4.000 a una usuaria que sufri√≥ cortes de luz durante diez a√Īos, le aplica a la empresa una multa por da√Īo punitivo de $25.000. ‚ÄĚEn la medida que a las prestatarias le resulte m√°s econ√≥mico cancelar exiguas indemnizaciones, en lugar de realizar las inversiones necesarias para brindar un servicio eficiente, los apagones continuar√°n‚ÄĚ, dice el fallo.

 

M. E. G. c/ Edesur S.A. s/ da√Īos y perjuicios. C√°mara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, sala III. Buenos Aires. (02/08/16)

CONSUMIDORES - EDESUR - CALIDAD DEL SERVICIO - CORTES - INDEMNIZACI√ďN -

Frente a los reiterados cortes de luz y la falta de respuestas de la empresa, la C√°mara Civil y Comercial Federal conden√≥ a Edesur a abonar $20.000 a una pareja en concepto de indemnizaci√≥n. Los integrantes del Tribunal resaltaron que la reiteraci√≥n de los cortes, su extensa duraci√≥n y el per√≠odo en el que sucedieron, comprensivo de los d√≠as de Navidad y A√Īo Nuevo, sumado todo ello a la incertidumbre sobre el restablecimiento definitivo del servicio y a la falta de una respuesta concreta sobre la situaci√≥n de parte de la empresa de energ√≠a el√©ctrica, llevan a elevar el monto por el concepto bajo an√°lisis a la suma de $ 12.000 para cada uno de los actores.

Abarca, Walter José y otro c/ Estado Nacional ­ Ministerio de Energía y Minería y otro s/ Amparo Ley 16986. Cámara Federal de La Plata, sala II. La Plata. (07/07/16)

AUMENTOS TARIFARIOS - SERVICIOS P√öBLICOS - ELECTRICIDAD -

La C√°mara Federal de La Plata suspendi√≥ cautelarmente en el territorio de la Provincia de Buenos Aires las Resoluciones sobre aumento tarifario del servicio de luz el√©ctrica. La Sala II de la C√°mara Federal de Apelaciones de La Plata dict√≥ sentencia en autos ‚ÄúAbarca, Walter Jos√© y otro c/ Estado Nacional ¬≠ Ministerio de Energ√≠a y Miner√≠a y otro s/ Amparo Ley 16986‚ÄĚ (N¬įFLP 1319/2016), revocando la decisi√≥n de primera instancia y dictando una orden cautelar consistente en suspender por tres meses ‚Äúlas Resoluciones del Ministerio de Energ√≠a y Miner√≠a de la Naci√≥n 6/2016 y 7/2016 y la Resoluci√≥n del ENRE 1/2016 para el √°mbito geogr√°fico de la Provincia de Buenos Aires‚ÄĚ.

Municipalidad de La Matanza y otro c/ Estado Nacional y otro s/ Amparo Ley 16.986. Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo, N¬į2. San Mart√≠n. (03/02/17)

CONSUMIDORES - SERVICIOS P√öBLICOS - ENERG√ćA - AMPARO COLECTIVO -¬†

En fecha 3 de Febrero de 2017 el Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo N¬ļ 2 de San Mart√≠n se pronunci√≥ en autos ‚ÄúMunicipalidad de La Matanza y otro c/ Estado Nacional y otro s/ Amparo Ley 16.986‚ÄĚ (Expte. N¬ļ 32.725/2016), declarando ‚Äúformalmente admisible la presente acci√≥n de amparo iniciada por la Intendenta de la Municipalidad de La Matanza y el Centro de Estudios para la Promoci√≥n de la Igualdad y la Solidaridad ‚ÄďCEPIS- en materia de suministro de energ√≠a el√©ctrica y en representaci√≥n de todos los usuarios del servicio concesionado por EDENOR S.A. (T1 o peque√Īa demanda), por encontrarse reunidos los requisitos de su procedencia, conforme la doctrina que emana del pronunciamiento ‚ÄúHalabi‚ÄĚ de la Corte Suprema de Justicia de la Naci√≥n (Fallos: 332:111).

Abarca, Walter Jos√© y otros c/ Estado Nacional ‚Äď Ministerio Energ√≠a y Miner√≠a y otro s/ amparo ley 16986. Buenos Aires. (06/09/16)

SERVICIOS P√öBLICOS - TARIFA EL√ČCTRICA - AUMENTO - REVOCACI√ďN - LEGITIMIDAD -

La Corte revocó por unanimidad una sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había suspendido como medida cautelar los aumentos en la tarifa eléctrica. Para el Tribunal, carecen de legitimación quienes iniciaron la causa para actuar en representación de todos los usuarios.

 

Edenor SA c/ resolución 777/07. ENRE. Procuración General de la Nación. (21/10/13)

CONSUMIDORES - SERVICIOS DEL SECTOR P√öBLICO - ELECTRICIDAD - MULTAS -

La Procuradora Fiscal dictaminó ante la CSJN que se debe exigir a la empresa el pago de una multa por una mala prestación del servicio en enero de 2006. Con un fallo favorable en la instancia anterior, EDENOR se escudaba en un convenio de renegociación que la favorecía ante deudas anteriores.